2.28 Vegetation in Snæfellsöræfi

2.28 - Vegetation in Snæfellsöræfi wilderness

The purpose of this monitoring is to detect and monitor possible changes in vegetation in areas that might be effected by Kárahnjúkavirkjun power plant.  Evaluation was made in permanent vegetation plots in Kringilsárrani, Vesturöræfi wilderness an Fljótsdalsheiði heath in the years 2006-2008, see report in Further reading. Furthermore, the report from Landsvirkjun ( LV-2010/062 ) made by East Iceland Nature Research Centre laid the foundation to possible monitoring using SPOT-5 satellite pictures taken in the summers of 2002, 2007 and 2008.  This report represents intended ground state of vegetation in said areas.  Currently, monitoring protocol and target is being reviewed.

Progress

Re-observation for comparison to primary data started in 2015 in Kringilsárrani area, 2016 in Fljótsdalsheiði heath and will be completed in Vesturöræfi wilderness in 2017. Such observations will be repeated every ten years. Extensive geese grazing was recorded in 2015, more noticeable than in former observations. Other changes in vegetation were not detected. Kringilsárrani is a lush pasture compared to other highlands in Iceland and therefor important for grazing. The vegetation research in Fljótsdalsheiði heath in the summer of 2016 took notice of supposed importance of reindeer grazing. According to the counting of reindeer since the year 2000, the heath was favored for summer grazing in 2000-2008 but few animals were found in the area in 2011-2016. The cover of lichens, which only reindeer graze, was substantially reduced between observations in Fljótsdalsheiði but little change was detected within other plant groups. Research in the years 2015 and 2016 indicate that grazing is the one single factor that influences vegetation in the area the most and monitoring will most likely be adjusted to grazing aspects in the future.

Remote sensing or growth intensity measurements are not on the agenda unless the comparison results call for it.  Today, satellite data are easily accessible and do not call for special measures.


New continuous vegetation map of East Iceland's highlands.

Since 2010 Landsvirkjun and The Icelandic Institute of Natural History have worked on updating and re-drawing older vegetation maps of North-East Iceland's highlands (further information in Icelandic).  Botanical and geographical analysis from previously issued maps, manuscripts and field data was re-drawn and coordinated in a digital database.  Also with support from Landsvirkjun over 500 km2 of previously un-mapped land was mapped, mainly in Jökulsdalsheiði heath in relation to reindeer research.  The vegetation maps now cover 4400 km2.  It consists of 25000 plots of vegetation and land types (figure 1).  The map is connected to a GIS database which gives unlimited opportunities to further processing to obtain various information about the nature.  The map, now part of a digital vegetation map of the Central Highland of Iceland, is open to all with access to GIS software and all with access to Google Earth should be able to view it from different angles.


Vegetation map of East Iceland's highlands

Figure 1.  Kárahnjúkavirkjun, vegetation map


Monitoring Protocol

Vegetation can change due to various reasons and it is important that monitoring allows for that.

 Major influencing factors

  1. Natural causes e.g. climate changes
  2. Changed grazing stress
    1. Reduced sheep grazing in recent years (general development)
    2. Movement of grazing stress due to grazing areas flooded by Hálslón reservoir
    3. Pink footed geese grazing
  3. Future aeolian deposition from Hálslón reservoir.

 

Metrics: What is measured?

  1. Vegetation cover, vegetated land and plant species (Project effect: indirect).

 

Monitoring Protocol

Satellite photos will be used to calculate greenness as Normalized Difference Vegetation Index (NDVI). The higher the index, the more density of plant growth (greenness). Data will be gathered every five years.

Vegetation will be monitored by remote sensing (satellite images), at the same time permanent vegetation plots will be used to gather  information about changes in species composition and more accurate information about the vegetation than remote sensing gives.

Vegetation plots will be visited every third year to begin with.  Labels will be reviewed and obvious changes recorded.  Thorough inspection will be done if either the satellite images or the visit call for it. 

Criterions for changes in vegetation will be developed in consultation with experts.

Target

  1. Detect and monitor possible changes in vegetation in areas that might be effected by Kárahnjúkavirkjun power plant.

Possible countermeasures

Landsvirkjun initiates action to stop aeolian deposition

Updated October 2017

Baseline


Before preparation for Kárahnjúkavirkjun power plant, exact observations (OS81002/VOD02) (only available in Icelandic) in vegetation were done and because of reindeer research, vegetation the animals choosed above others, was measured (OS-83073/VOD-07 ) (only available in Icelandic). How the research can be used as foundation, depends on if it is possible to locate single findings. The same apply to reserch in the summer 2000which aim to rate the vegetation in biotope (NÍ-01004) and (LV-2001/020).

Vegetation condition was studied in 2006-2008 and cover and growth reviewed using satellite photos 2002, 2007 and 2008. In comparision report “Monitoring vegetation in Vesturöræfi wilderness, Kringilsárrani and Fljótsdalsheiði heath using satellite photos” information about ground state of vegetation in the area can be found (LV-2010/062) (only available in Icelandic).

It is not simple to interpret satellite images to establish vegetation ground state.  In particular it is hard to estimate when changes call for further research in permanent vegetation plots.  Images from 2002 – 2008 (see figure 2)  reveal major changes such as results from revegetation and traces of construction f. ex mineral disposition. In general comparison of the images reveals that the difference between them is similar everywhere and is most likely caused by climate conditions and when they were taken.  As a result, deviations beyond that call for further investigations

In establishing ground state it is important to identify potential underlying changes that might have occurred before the construction projects started, whether the changes are related to climate or changes in grazing.  In order to learn this 20 – 30 year old vegetation maps will be reviewed with regard to major changes.

  • Figure 1. Difference in vegetation index between images from 2002 and 2008.Vegetation maps in correlation with reindeer research can reveal information about reindeer grazing areas.
  •  From there one area will be chosen for further research and comparison to older research.

Figure 1 shows the difference in vegetation index between images from 2002 and 2008.  Click for larger image.

Figure 2. Locations of permanent plots in Snæfellsöræfi wilderness from different times.




Data on vegetation as it appears in research performed 30 years ago seams hard to repeat in order to get accurate view on changes.  Permanent well labeled plots laid out in three areas in Snæfellsöræfi wilderness however make it possible to repeat measurements that give information on vegetation changes.

Figure 2 shows locations of permanent plots in Snæfellsöræfi wilderness from different times.  The diamonds show locations related to studies from around 1980 on reindeer grazing.  Squares represent well marked permanent plots that allow repeated measurements.

Click for larger image.



Rationale for Indicator Selection

Kárahnjúkavirkun power plant's impact on vegetation will be most in the highlands in Vesturöræfi wilderness and Kringilsárrani area. Vesturöræfi wilderness is valuable area since vegetated areas located that high above sea level are not very common and also because animals (sheep, geese and reindeer) utilize the area for grazing.  Hálslón reservoir will diminish vegetation in Vesturöræfi wilderness plus erosion in Hálslón's coast could cause aeolian deposition in remaining vegetation closest to the reservoir.

Landsvirkjun will take on extensive protective measures  to prevent sand blowing to the surrounding areas. Regardless, monitoring vegetation in the area is considered important in case those preventive measures will not be sufficient. In addition to direct countermeasures research is conducted on means to reinforce vegetation to withstand aeolian deposition, and experiments to react to aeolian deposition f.ex by seeding lyme-grass.





Further reading


Reports on vegetation in Vesturöræfi wilderness published by Landsvirkjun ( Only in Icelandic)


Gróðurvöktun á Fljótsdalsheiði - Samanburður á samsetningu og þekju gróðurs árin 2008 og 2016Þær gróðurbreytingar sem sáust á Fljótsdalsheiði á árunum 2008 til 2016 bentu til aukins beitar-álags. Heildargróðurþekja minnkaði og meðalþekja flétta minnkaði mikið milli ára. Meðalþekja lyngs og smárunna, byrkninga og hálfgrasa minnkaði einnig á milli ára en þekja blómjurta jókst. Hlutfall ógróins yfirborðs hélst þó svipað milli ára. Ekki var að sjá neinar augljósar breytingar á grósku út frá þróun gróðurstuðuls á svæðinu síðustu 17 árin en gildi stuðulsins síðustu tvö ár rannsóknar voru þó með hæsta móti. Breytingar á heildargróðurþekju milli athugunarára má að hluta til líklega rekja til aukinnar beitar grasbíta. Hreindýr bíta fléttur, einkum frá hausti fram á vor. Líklegt er að beit hreindýra skýri þær breytingar sem sáust á fléttugróðri á Fljótsdalsheiði frá 2008 til 2016.

Landsvirkjun's report no: LV-2017-054



Gróðurvöktun í Kringilsárrana - Samanburður á samsetningu og þekju gróðurs árin 2006 og 2015
Landsvirkjun's report no:  LV-2016-064

Click here to download report.




February 2015:  About new continuous vegetation map of East Iceland's highlands.


Í þessari skýrslu er fjallað um úrvinnslu og samanburð á SPOT-5 gervitunglamyndum sem teknar voru af Vesturöræfum, Kringilsárrana, Fljótsdalsheiði og nálægum svæðum sumrin 2002, 2007 og 2008. Markmiðið er að fylgjast með mögulegum breytingum á gróðri sem kunna að verða vegna áfoks frá Hálslóni. Reiknaður var út gróðurstuðull sem segir til um grósku og þekju gróðurs á svæðinu. Gróðurstuðulsgildi voru borin saman á milli mynda til að sjá hvort breytingar hefðu orðið í gróðurþekju á milli þessara ára. Rannsóknasvæðinu var skipt niður í bil út frá yfirborði Hálslóns í hæstu stöðu til að gera sér betur grein fyrir breytileika í gróðurstuðulsgildum á milli mynda. Niðurstöður voru einnig settar fram á litkvarðamynd. Samanburður á gróðurstuðulsgildum út frá Hálslóni milli áranna þriggja sýnir nánast engar breytingar. Þetta er eins og að gera mátti ráð fyrir þar sem áhrifa frá Hálslóni ætti ekki að vera farið að gæta. Með þessari skýrslu lýkur skilgreiningu á því grunnástandi gróðurs á Vesturöræfum, Kringilsárrana og Fljótsdalsheiði sem vöktun á hugsanlegum áhrifum af Hálslóni mun byggjast á.Gróðurvöktun á Vesturöræfum, Kringilsárrana og Fljótsdalsheiði með notkun gervitunglamynda. Samanburður milli ára 2002, 2007 og 2008
Landsvirkjun's report no:  LV2010/062 

Click here to download report.



Í skýrslunni er fjallað um gróðurvöktun á Fljótsdalsheiði. Rannsóknasvæðið á Fljótsdalsheiði er hluti af vöktunarverkefni þar sem markmiðið er að vakta mögulegar breytingar á gróðri sem kunna að verða á hálendinu við Hálslón og nálægum svæðum í kjölfar virkjanaframkvæmda við Kárahnjúka. Í verkefninu eru notaðar tvær aðferðir. Annars vegar er það notkun gervitunglamynda þar sem reiknaður er út gróðurstuðull en hann gefur upplýsingar um þekju og grósku gróðurs á svæðinu. Hins vegar eru það gróðurreitir á jörðu niðri sem gefa upplýsingar um tegundasamsetningu og þekju gróðurs auk þess að staðfesta gróðurstuðul. Gróðurstuðull var reiknaður út frá gervitunglamynd sem tekin var af Kárahnjúkasvæðinu 9. September 2002. Gildin voru flokkuð í 6 flokka og sett fram á kort. Þrjátíu gróðurreitir voru settir út á Fljótsdalsheiði í ágúst 2008 og var hlutfallsleg þekja tegunda metin og hæð gróðurs og jarðvegsdýpt mæld. Fljótsdalsheiði er vel gróin og eru flóar og mýrar áberandi. Mólendisgróður er einnig víða og melagróður á hæðum. Niðurstöður sýna að gróðurþekja metin í gróðurreitum féll vel að gróðurstuðulsgildum úr gervitunglamynd.Gróðurvöktun á Fljótsdalsheiði með notkun gervitunglamynda og gróðurreita
Landsvirkjun's report no:  LV2009/121 

Click here to download report.

 



Markmið verkefnisins er að vakta mögulegar breytingar sem kunna að verða á gróðurfari á Vesturöræfum í kjölfar myndunar Hálslóns. Til þess eru notaðar tvær aðferðir sem gefa gott heildaryfirlit yfir gróður svæðisins. Það eru útreikningar á gróðurstuðli út frá gervitunglamynd sem gefur yfirlit yfir þekju og grósku á öllu svæðinu og rannsóknareitir sem veita upplýsingar um tegundasamsetningu og þekju gróðurs ásamt því að sannreyna gróðurstuðul. Gróðurstuðull var reiknaður út frá gervitunglamynd sem tekin var af Kárahnjúkasvæðinu 9. september 2002. Gildin voru flokkuð í 6 flokka og sett fram á kort. 28 reitir voru settir út á Vesturöræfum í júlí 2007 og var hlutfallsleg þekja tegunda metin og hæð gróðurs og jarðvegsdýpt mæld. Víða var gróður samfelldur á svæðinu en einnig voru melar, minna gróin svæði og moldarflög. Niðurstöður sýna að gróðurþekja metin í reitum og gróðurstuðulsgildi úr gervitunglamynd pössuðu vel saman. Gróðurvöktun á Vesturöræfum með notkun gervitunglamynda - Grunnrannsókn
Landsvirkjun's report no:  LV2008/046 

Click here to download report.



Markmið athuganna eru tvenns konar. Meginmarkmið verkefnisins er að leggja grunn að vöktunarrannsóknum sem miða að því að fylgjast með hugsanlegum breytingum á gróðri í Kringilsárrana á næstu árum, einkum með hliðsjón af tilkomu Hálslóns. Reiknað er með að tengja saman vöktun með gervitunglamyndun og vöktun á föstum reitum á svæðinu. Annað markmið var að kanna hvort líklegt væri að miklar breytingar á gróðri væru að eiga sér stað í Kringilsárrana. Orðrómur hafði verið um að gróður í Kringilsárrana hafi rýrnað á allra síðustu árum. Ekki eru til nákvæmar mælingar á ástandi gróðurs á svæðinu á árum áður þannig að mat á ástandi gróðurs byggist fyrst og fremst á ástandinu eins og það var sumarið 2006 en einnig er það borið saman við nýleg gögn sem eru gróðurkort frá 2000.Kárahnjúkavirkjun, rannsóknir á gróðri í Kringilsárrana.
Landsvirkjun's report no:  LV2007/036 

Click here to download report.